当你正在解决一个已知的问题时(即作为一个基准)，这很容易做到。你只需将你的计算结果与正确的已知结果进行比较……就这样(或者你有一些调整要做，这更有可能！)。
但是通常，你不会知道正确的答案，对吗？这是事情变得有点棘手的时候。如果你和我一样，你可能会有麻烦！你看，我倾向于为我从分析中得到的意想不到的结果找到“奇怪”的理由。我非常擅长这个，我甚至设法说服自己一两次，事情是好的……直到进一步的分析表明不是！
我认为很多人只是想在他们的工作中“成功”。这意味着，如果有意想不到的事情发生，我们会去寻找事实的理由。这当然是一个很好的脑力锻炼，但是我很久以前就学会了实际验证我得到的结果。下面是一个小过程，我试图遵循它！
1.检查变形的形状
我认为变形的形状比它的价值更重要！检查变形的形状，让你有机会思考模型是否按预期工作！这不是代码检查或客户的需求。这一步只适合你，因为它能让你看到一切是否进展顺利。
请注意，您可能需要大幅增加变形的比例来查看模型行为。再说一遍:这不是关于变形的价值，而是关于它的形状！
2.检查变形值
检查变形值可能有点棘手。这是因为软件通常根据模型大小“自动缩放”变形。这意味着您在屏幕上看到的不是“实际”变形的形状，而是由软件自动选择比例因子的形状(以“增强”用户体验)。
我承认这通常是一个很好的特征，但是它可能会很容易误导人。请务必将变形比例设置为1.0，并在那里查看变形模型。
请记住，过大的变形不是这里唯一的问题。如果你知道模型应该变形，但它没有，那也是有问题的！
3.检查反作用力
这里没有什么你应该感兴趣的东西:
首先，检查你所做的所有简化是否仍然有效
如果你模拟了一个立在地上的花盆，你可能忽略了接触定义，在书的整个底面上模拟了一个垂直支撑。这太棒了…除非你在支撑物上得到拉力！这样的负载不可能出现在那里(当然除非罐子粘在地上)。
记住这一点，如果你想在支撑物上得到一个拉伸反作用力，你知道你所做的假设(忽略接触)是站不住脚的！
检查力-反作用力平衡
除非进行认真的动态分析，否则主动力应该与反作用力保持平衡。因为你通常知道你施加了多少负荷(这是一件好事！)只需检查任何给定方向上的总反作用力，看看该方向上的总载荷值是否匹配。应该是！如果没有，事情就出了问题…
检查“软弹簧”(又称“空气钩”)
有时，你会分析一个“有点”不稳定的问题。你最有可能用一个非常柔软的弹簧(有时被称为“空气钩”)来稳定它。这是一个完全虚假的支持但是它有助于问题的数值计算。
当你完成分析时，检查那些软弹簧的反作用力是一个非常好的主意……因为那里没有真正的支撑，反作用力应该是最小的！
如果不是这样……你需要重新思考弹簧的柔软度或者你添加它的地方。
如果你已经几次改变了软弹簧的位置，而你仍然在空气钩上受到巨大的力，也许你的模型是如此的不稳定，以至于它根本不起作用？
考虑您选择的边界条件
如果你对使用什么样的边界条件有疑问，使用两个集合并比较结果。这样你就会看到你不确定的假设是否会在设计中发挥重要作用。
此外，由于您可以在两种情况下查看变形的模型，因此您可以决定哪种解决方案更现实。
4.看看压力
我通常在检查压力是否可以接受时这样做。但是这里的目标不是评估你计算的部分是好的还是需要加强。我们正在检查我们得到的结果是否有任何意义！
默认情况下，您的软件很可能会向您显示平均压力。这可能不是完美的方法。只要找到使用平均值的地方，然后关闭它。你会惊讶结果会有多大变化！
如果相邻元素的应力差异很大，您应该考虑在该区域细化网格！
通常，在软件中显示结果有几种选择。了解它们并明智地使用它们！
5.做手工计算！
这总是让我至少看起来不奇怪，但我觉得用简化的计算来验证有限元分析结果是一种惊人的超能力！
这篇文章越来越长，手工计算确实值得在有限元分析结果验证中发表。你可以肯定我会在博客上回到这个话题！
