有一种现状：相同标准的仿真考题，来自世界各国的高校、企业、研究院所和软件公司的专业人士参与，得出的结果却不相同。

通常在一些国际仿真大会上，通过发布若干个标准仿真考题，由来自不同工作性质的专业人士参与，最后公布仿真结果，并与试验结果进行对比。结果就出现了上述结果差异的现状，关键的问题是参与者均来自国际研究的前沿。

究竟存在着什么原因呢？其实CAE仿真软件本身不存在问题，出现差异的是仿真背后的理论深度、对产品的完全理解、工程经验的积累、计算过程的逻辑思维以及软件和实际工况的匹配等差异造成的。